(рис. 53.1 – Водяное отопление: минусы)
(рис. 53.2 – Антифриз – яд)
Жидкостная система отопления не имеет ни одного преимущества перед воздушным (газовым) отоплением. Ни одного! Любая система отопления, связанная с жидкостями, котлами и насосами, станет головной болью хозяина дома.
Аргументируем эти громкие заявления:
Во-первых, традиционное, водяное отопление дома имеет низкий коэффициент полезного действия. КПД всей системы в собранном виде (от котла до водяного конвектора) не превышает 30%. Ввода является посредником, который надо нагреть, а это не повышает эффективность.
Для сравнения: годовой КПД системы газового отопления: 90-92% (индивидуальный контроль климата в каждой комнате минимизирует тепловые потери).
Во-вторых, опасность протекания и размораживания жидкостной системы. Боязнь воздушных пробок и коррозии.
Для сравнения: аналогичные неудобства совершенно исключены при воздушном отоплении.
В-третьих, этиленгликоль (незамерзающая жидкость), при использовании в качестве теплоносителя, может быть опасен. Это токсичное вещество, пары которого въедаются в стены, пол, вещи, попадают в лёгкие. Другой антифриз – пропиленгликоль – очень гигроскопичен (легко удерживает влагу), дорого стоит и несовместим с оцинкованными изделиями. Такие системы отопления требуют длительной работы специалистов: нескольких недель опрессовки.
Для сравнения: в системе воздушного отопления не используются токсичные вещества.
В-четвёртых, срок службы циркуляционных насосов отопления, как электрических агрегатов: максимум 7-10 лет. Срок эксплуатации котла: до 10 лет. Срок службы водопроводов: от 10 до 25 лет, из-за отложений солей.
Для сравнения: система газового отопления требует минимума обслуживания, срок эксплуатации: до 150 лет.
Похожие статьи:
- Сравнительный анализ воздушного и водяного
- СРАВНИМ? Воздушное отопление или водяное
- Системы воздушного отопления
- Преимущества воздушного отопления на базе газовых конвекторов
Читать далее »
